HEERHUGOWAARD – Bijna vier jaar lang bleef Albert Visser spoorloos en lag zijn lichaam verborgen in zijn woning in Heerhugowaard. Lange tijd richtte de strafzaak zich vooral op zijn inmiddels 33-jarige zoon. Nu blijkt dat justitie ook een 31-jarige vrouw uit Purmerend als verdachte ziet. Daarmee komt een nieuwe vraag centraal te staan: stond de zoon er na de dood van zijn vader werkelijk alleen voor?
Het Openbaar Ministerie verdenkt de vrouw niet van het ombrengen van Albert Visser. Zij wordt verdacht van het medeplegen van het wegmaken van zijn lichaam. Wat zij volgens justitie precies heeft gedaan, is nog niet openbaar gemaakt. Ook is niet bekendgemaakt welke relatie zij met de hoofdverdachte had. De vrouw zit niet vast.
De toevoeging van een tweede verdachte is opvallend, omdat de zoon tot nu toe zelf uitgebreid heeft verklaard over wat er volgens hem in januari 2021 gebeurde.
Jarenlang geen spoor van Albert
Albert Visser gaf op 10 januari 2021 voor het laatst een teken van leven. Hij hield zijn uitgaven nauwkeurig bij in een notitieboekje en op die datum stopten ook die aantekeningen. De politie gaat ervan uit dat hij rond die dag is overleden.
Toch duurde het maanden voordat hij als vermist werd opgegeven. Een vriend van Visser meldde zijn verdwijning uiteindelijk in oktober 2021. In eerste instantie werd rekening gehouden met verschillende scenario’s, waaronder een vrijwillig vertrek naar het buitenland of zelfdoding.
Pas jaren later kwam de doorbraak.
Op 11 november 2024 deed de politie onderzoek in de woning in Heerhugowaard. Daar werden de stoffelijke resten van Albert Visser aangetroffen in twee vrieskisten. Het lichaam had daar volgens het onderzoek jarenlang gelegen. Zijn zoon werd aangehouden en wordt door het OM verdacht van de moord op zijn vader.
Zoon beroept zich op zelfverdediging
De zoon heeft een heel andere lezing van wat er gebeurde. Hij zegt dat hij zijn vader niet met voorbedachte rade heeft gedood, maar uit zelfverdediging handelde.
Volgens zijn verklaring zou zijn vader hebben geprobeerd hem rattengif toe te dienen. Nadat hij hem daarmee confronteerde, zou zijn vader hem met een mes hebben aangevallen. Tijdens een worsteling sloeg en schopte de zoon zijn vader. Uiteindelijk merkte hij dat zijn vader niet meer ademde.
Daarna zou hij in paniek het lichaam in stukken hebben gezaagd en de resten in de vrieskisten hebben gelegd. De rechtbank heeft nog niet vastgesteld of deze verklaring klopt.
Tweede verdachte verandert beeld
Juist daarom is de komst van de 31-jarige vrouw belangrijk voor het verdere onderzoek.
Het OM spreekt namelijk nadrukkelijk over het medeplegen van het wegmaken van het lichaam. Daarmee verdenkt justitie haar ervan samen met iemand anders betrokken te zijn geweest bij handelingen nadat Visser was overleden.
Welke aanwijzingen justitie daarvoor heeft, is niet bekendgemaakt.
Ook blijft voorlopig onbeantwoord wanneer de vrouw volgens het OM betrokken zou zijn geraakt. Was dat direct na het overlijden van Visser, of pas later? En wist zij wat er precies met Albert Visser was gebeurd?
Op die vragen is op dit moment nog geen openbaar antwoord.
Bijna vier jaar verborgen
De nieuwe verdenking maakt ook een vraag die al langer boven de zaak hangt opnieuw actueel: hoe kon Albert Visser jarenlang verdwenen blijven terwijl zijn lichaam zich in de woning bevond?
Sinds vorig jaar werd volgens berichtgeving al onderzocht of mogelijk nog een tweede persoon betrokken was. Dat onderzoek heeft er nu toe geleid dat de vrouw uit Purmerend officieel als verdachte wordt beschouwd. Sinds wanneer zij precies die status heeft, is niet bekend.
Mogelijk samen voor de rechter
Ook juridisch kan de komst van de tweede verdachte gevolgen krijgen. De rechtbank moet nog beslissen of de strafzaak tegen de vrouw tegelijk wordt behandeld met die tegen de zoon van Albert Visser.
De advocaat van de zoon ziet een gezamenlijke behandeling niet zitten en wil de zaken liever los van elkaar laten behandelen.
Ondertussen loopt ook het onderzoek naar de exacte doodsoorzaak van Albert Visser door. Op verzoek van de verdediging kijkt een tweede patholoog naar eerdere conclusies over het letsel van Visser.
De inhoudelijke behandeling van de zaak tegen de zoon staat voorlopig gepland voor 3 november 2026 bij de rechtbank in Alkmaar.
Met de komst van de 31-jarige medeverdachte krijgt een zaak die jarenlang vooral draaide om een verdwenen vader en zijn verdachte zoon er nu een nieuw hoofdstuk bij. Vooral de vraag wie wist wat, en vanaf welk moment, zal bij het vervolg van het strafproces steeds belangrijker worden.
